Это гениально.

[total_gore]

SCRAP LUMBER vs. ALDER - Can You Tell The Difference??

Ok gang, you ready to get crazy?
Let me introduce you to my latest audio test subjects. In one corner, we have a 60's style Jazz bass with an Alder body from Warmoth. In the other corner, behold...THE SCRAP LUMBER BASS!


That's right. A bass body made from old, beatup, dusty scrap lumber from my basement. The wood came from Home Depot. About $10 for 8 feet of it. Obviously high grade stuff!
I actually got this idea from TB member "Lackey" in the "Wood Matters Club" thread. He challenged me to build a bass from balsa wood for my next project. Well, I didn't have any balsa, but I did have this stuff. And I was bored tonight. So I figured, why not see if people can hear the difference??
For the audio recordings, I kept everything the same except for the body and bridge. Each bass has the same strings, pickups, and neck. I took precise measurements of the Alder bass to make sure all components were positioned in the same location on the Lumber bass.
Now, for these audio tests, I decided to simulate a real-world scenario. I recorded each bass in a mix, with drums and 2 guitar tracks. No vocals. So I'm being very conservative with the complexity of the mix. Also, I cranked the bass track higher than any proper audio engineer would.
I recorded three tracks. I used one of the basses twice. It's your job to identify which is which! Vote for your pick, and feel free to post a reply with your comments.

HERE ARE THE CLIPS:
HERE ARE THE CLIPS:

X
Y
Z

And please, you "tonewood" folks, don't try to make this a flame war. This is all in good fun. If we all approach this with an open mind we might learn something.
(Just in case somebody tries to accuse me of lying about the answers, I've already emailed one of the Moderators with the correct ones.)

EDIT: Some of the tonewood folks have complained about the bass being "boomy" on the clips. This is because I kept the bass track totally raw, without any studio typical EQ adjustments to cut the lowest frequencies. (Ironically, I did this to appease the tonewood folks who complained about my use of compression on a prior test.)

So, I have revised the clips with a more typical studio EQ applied to the bass track. The "boominess" should be gone.
Below is a screen capture of the current poll results. Let's see if things change any going forward...

The correct answer is revealed here.

Оригинал статьи на talkbass.com

А вам слабо?

Comments

[Flanker-N]

А можно в двух словах какой вывод?

[total_gore]

Gunner General Tutor-Rohr Как мне показалось, данный тест и полученные результаты голосования подтверждают фразу "Some people hear with their eyes". Судя по тому, как автор высказывается в адрес любителей "звука дерева", он хочет доказать, что на слух различать материалы корпуса не всем под силу, ну или вообще они не играют особой роли.
Но есть мнение, что эксперимент заведомо залипушный, и участвует в нем один и тот же инструмент.
upd: но лично меня здесь восхищает сам представленный экземпляр ).

[Flanker-N]

total_gore
Экземпляр фееричен. Чо уж))

А вот насчет звука - хз. Наверняка можно сказать, что если взять кусок ахуенной древесины и нихуа с ним не делать, кроме как прикрутить руками гриф и прочее, то разницы с супер-пупер фендер-ебанись-вармутом точно не будет. Вообще никакой. Просто потому что физику учите, блеать и прикидывайте какие факторы влияют на звук, а какие - нет.

Что касается слышимости, то проверяли на слепых тестах качество звука в телефонах. Увы-увы, супер-пупер ойфон, ни "ямаховский музыкальный процессор" никто "вслепую" не слышит. А более всего народ ведется на различные улучшалки звука, которые при анализе на графиках выглядят лютым пиздецом и имеются в самых дешевых телефонах и плеерах. Отак от.
Проверка звучания наушников показала, что процентов 30 не могут отличить 10-долларовые от 100-долларовых, а номинальные характеристики которые хорошо "слышит" осциллограф не слышит вообще 90% опрошенных. При том, что сцуко опрос был преимущественно среди людей, которые тестируют эти самые телефоны и наушники. И как бе должны отличать.

[total_gore]

Если взять просто кусок дерева с закрепленными на нем девайсами и фендер-ебанись-вермут из такого же и с тем же, то первый отзываться будет даже несколько лучше. Говорят, лак жретъ звукъ.
Видать, народ такой, мельчает ). Но музыканты - люди все же почувствительнее, ведь им приходится постоянно сталкиваться с инструментами, звучащими п своему. Здесь вот тоже удивляет толпа народа, вроде бы высокопрофессиональных басистов, и никто не заподозрил подставы.
В твоем тексте, кстати, хороший повод для холивара. Зачем нам, мол, все ваши графики и АЧХ, когда у нас есть уши? )

[Flanker-N]

total_gore

В твоем тексте, кстати, хороший повод для холивара. Зачем нам, мол, все ваши графики и АЧХ, когда у нас есть уши? )

Думаешь на форумах нет таких срачей? Хомячки люто-бешено форсят свои мобилки как самые крутые. И срать они хотели на любые АЧХ)))

[total_gore]

ну так и я о том же ).